mihaelamihai.com Blog

REZUMAT COMPARATIV

LEGILE ELECTORALE PENTRU ALEGERILE IN P.E.
ALE TARILOR MEMBRE U.E.

CONDITII DE INSCRIERE A CANDIDATURILOR

AUSTRIA : Candidatii pot fi sustinuti de :
– 3 membri ai Parlamentului National
Sau – 1 membru austriac al Parlam. European
Sau – 2.600 semnaturi – cetateni cu drept de vot

ANGLIA : Fara semnaturi – Taxa de inscriere 5000 GBP ( aprox. 7000 Euro )

CIPRU : Fara semnaturi

DANEMARCA 68120 semnaturi pentru lista unui partid
Fara semnaturi pentru independenti

FINLANDA : – Partide
Sau – Asociatii electorale – 2000 membri sustinatori

GERMANIA : – Partide – 4000 semnaturi / tara
Sau – Asociatii politice – 2000 semnaturi / Land

IRLANDA – 60 semnaturi pentru candidat independent

LETONIA – Fara semnaturi – Taxa inscriere 1300 Euro

LUXEMBURG – 250 semnaturi alegatori
Sau – 1 membru al Parlam. Europ
Sau – 1 membru al Parlam National

OLANDA – Partide 30 semnaturi / lista
– Taxa de inscriere 11250 Euro

PORTUGALIA – Fara semnaturi

POLONIA – Liste de candidati – 5 -10 candid./lista – 10.000 semnaturi / regiune

SLOVENIA – Partide – lista sustinuta de 4 membri Adunarea Nationala
Sau – 1000 semnaturi
– Independenti – liste sustinute de 3000 semnaturi

SUEDIA – Partide – Fara semnaturi
- Pt a inregistra numele unui nou partid – 1500 semnaturi

BELGIA – Colegii electorale : Semnaturi :
- 5 membri ai Parlam. Belgian de aceeasi limba cu candidatul
- Sau : 5000 semnaturi alegatori de limba franceza
- Sau : 5000 semnaturi alegatori limba olandeza
- Sau : 200 semnaturi alegatori limba germana

CEHIA : Fara semnaturi – 15.000 Coroane depozit

ESTONIA : Fara semnaturi – 790 Euro inscriere

FRANTA : Fara semnaturi

GRECIA Numai partide sau coalitii de partide
Fara semnaturi – 2934 Euro taxa inscriere

ITALIA : Partide cu reprez. Parlamentara – Fara semnaturi
Alte liste – 30.000 pana la 35.000 semnaturi
Fiecare lista – minimum 3 candidati – maximum : nr. de locuri in P.E.

LITUANIA : Numai partide. Fara semnaturi
DAR : se pot inregistra noi partide cu 65 zile inaintea alegerilor
Depozit 6800 Euro / lista – Returnat daca are 5% voturi

MALTA : Fara semnaturi – Depozit 90 Euro/ candidat

SLOVAKIA : Fara semnaturi – Depozit 1200 Euro/lista

SPANIA : Partide, Coalitii, Grupuri alegatori – 15.000 semnaturi alegatori
Sau – 50 semnaturi reprezentanti alesi

Dragii mei,

Multumesc pentru mesajele , opiniile, incurajarile si in general atentia pe care o purtati demersului acesta, pe care am deja tendinta sa-l calific ca fiind “al nostru”. Nu mai este numai al meu, este al nostru, al tuturor. Este si unul din argumentele principale pe care le-am avansat in “pledoaria ” mea de la Curtea Constitutionala : nu mai este vorba aici de persoana publica Mihaela Mihai ci de dreptul TUTUROR cetatenilor romani de a se prezenta la alegeri, cu aceleasi sanse ca si membrii unui partid. Fiecare dintre dvs trebuie sa aiba libertatea de a o face, daca crede sincer ca are ceva de spus.

Dupa cum poate ati aflat deja, Curtea Constitutionala a respins actiunea mea. Nu au indraznit sa supere “sistemul”, care vegheaza sa nu scoata niciun cetatean liber capul la lumina. Eu dau un exemplu “prost”, de om care gandeste si care-si apara drepturile, in limitele prevazute de prima lege a tarii, Constitutia.

Urmeaza deci actiunea pe care o vom deschide la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO).
Iar observatia dlui. Petre mi se pare foarte pertinenta. Intr-adevar, am putea adauga si Art. 4 la lista celor incalcate de Legea 33/2007 privind alegerile pentru Parlamentul European.

Dupa cum vedeti, imi respect angajamentul pe care mi l-am luat fata de dvs, sustinatorii mei, si merg pana la capat. Va rog sa nu ma abandonati nici dvs. Mesajele si comentariile dvs sunt ” combustibilul ” meu. Este important sa nu ma simt singura si abandonata in aceasta lupta, sa stiu ca nu o fac numai pentru mine.

Oricum, chiar daca nu primim satisfactie nici la CEDO – ceea ce chiar m-ar mira – vom incepe de pe acum sa strangem din nou semnaturi pentru peste 5 ani, la urmatoarele alegeri in PE. Daca nu reusim sa le depunem peste 100.000 de semnaturi la usa, chiar suntem nuli si nu meritam sa deschidem aceasta bresa in sistem.
Voi publica aici si un Rezumat al conditiilor de depunere a candidaturilor in toate celelalte tari membre ale UE> Veti vedea ca chiar avem dreptate.

Va multumesc inca o data pentru ca mi-ati ramas alaturi si va imbratisez, ca de obicei, pe fiecare in parte.

Dragii mei,

Am avut doua saptamani de tacere datorita unui “cataclism” : cel al mutarii unei case dintr-o localitate intr-alta. Va rog sa-mi scuzati aparenta disparitie. Spun aparenta pentru ca de fapt, am continuat sa urmez si actiunile prevazute pana acum, desi nu v-am mai vorbit despre ele.

La Curtea de Apel m-am prezentat singura, intr-o zi de concediu pentru toata lumea – a treia zi de Pasti. Era singurul dosar in dezbatere, totul s-a petrecut civilizat. Stiam cu totii ca este doar o etapa, iar judecatoarele AU ACCEPTAT oficial sa transmita documentul pe care-l depusesem deja pentru a fi prezentat de ei la Curtea Constitutionala : exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Art.12 indice 1 alin.1 din Legea nr.33/2007. Mai pe intelesul tuturor, contestatia mea impotriva incalcarii de catre aceasta lege a prevederilor Constitutiei Romaniei privind dreptul oricarui cetatean de a fi ales cu SANSE EGALE. Am postat documentul intreg in mesajul precedent.

Va transcriu aici concluzia din redactarea Curtii de Apel care, macar de forma, trebuia sa exprime un aviz negativ :

” Opinia instantei – aceasta exceptie se impune a fi respinsa deoarece Legea 33/2007 nu incalca nicio norma constitutionala ci numai face distinctie intre conditiile de inscriere si de participare la alegerile in Parlamentul European ale persoanelor care sunt reprezentati si propusi de partidele politice si cei care sunt candidati independenti.
Curtea nu considera ca intre conditiile de inscriere ale acestor candidati asa cum sunt impuse de dispozitiile legale ar exista o discriminare in conditiile Art.38 din Constitutia Romaniei deoarece Legea nr.33/2007 stabileste diferentiat numarul de sustinatori al acestuia, fara ca prin normele invocate sa se produca o dezavantajare a candidatilor independenti si implicit o discriminare in conditiile in care Art.38 din Constitutia Romaniei garanteaza dreptul oricarui cetatean de a fi ales in Parlamentul European.

Asupra acestei chestiuni Curtea Constitutionala urmeaza a se pronunta, motiv pentru care Curtea de Apel va inainta dosarul acestei instante constitutionale pentru a se pronunta asupra exceptiei invocate “.

Intre timp, am fost si la Curtea Constitutionala, unde am aflat ca AVEM TERMEN DE JUDECARE PE DATA DE 12 MAI 2009, LA ORA 9 DIMINEATA.

Consultand dosarul meu, am gasit si un raport preliminar conceput de Judecatorul raportor dl. Acsinte Gaspar. Concluzia acestuia este :
” Dispozitiile de lege criticate, desi au fost introduse prin OUG nr.11/2009, conserva solutia juridica cuprinsa la art.12,alin(6) din Legea 33/2007 in redactarea initiala, nemodificata. Acestea din urma AU MAI CONSTITUIT OBIECT AL EXCEPTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE, Curtea pronuntandu-se prin Decizia nr.906 din 16 oct.2007, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei Partea 1, nr.750 din 5 Noiembrie 2007.
Am gasit acel document din care va transcriu concluzia :

” Examinand exceptia de neconstitutionalitate ridicata, Curtea constata ca autorul exceptiei nu formuleaza niciun motiv prin care sa arate in ce consta contrarietatea art. 12 alin. (6) din Legea nr. 33/2007 fata de prevederile din Constitutie si fata de documentele internationale invocate ca fiind incalcate.
Or, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, “Sesizarile trebuie facute in forma scrisa si motivate”. Asa fiind, nemotivarea exceptiei de neconstitutionalitate constituie motiv de respingere a acesteia. Altminteri, ar insemna ca jurisdictia constitutionala sa se substituie partii cat priveste invocarea motivului de neconstitutionalitate, exercitand astfel, sub acest aspect, un control din oficiu, ceea ce este inadmisibil cata vreme de esenta controlului pe calea exceptiei de neconstitutionalitate este exercitarea acestuia la sesizarea subiectelor prevazute de lege.
CURTEA
Respinge, ca inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 12 alin. (6) din Legea nr. 33/2007 privind organizarea si desfasurarea alegerilor pentru Parlamentul European, exceptie ridicata de George Gh. Gibescu in Dosarul nr. 6.958/2/2007 al Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a IV-a civila”.

Asadar, subiectul a mai fost invocat, dar, din pacate dl.George Gibescu a fost superficial sfatuit : nu a scris in solicitarea domniei sale MOTIVELE pentru care considera aceasta lege ca fiind neconstitutionala. Curtea Constitutionala nici nu putea decide altfel.

Daca recititi documentul meu, pe care vi l-am publicat in mesajul precedent, veti vedea ca este bine argumentat. Asadar, avem cu totul alte sanse.
De aceea, va invit pe toti, incepand cu dna. Daniela Nedelcu, sa veniti sa asistati la judecarea dosarului nostru, MARTI 12 MAI, ORA 9 DIMINEATA.

Adresa Curtii Constitutionale este :
Palatul Parlamentului – Calea 13 Septembrie nr.2, intrarea B! – Sectorul 5
Tel : 021.4142126
M-am informat, este sedinta publica, oricine poate asista. Trebuie doar sa aveti Cartea de Identitate la dvs. pentru a intra.
Parcarea se face pe Calea 13 Septembrie, peste drum. Cum intrati pe poarta, in fata este Senatul iar Curtea Constitutionala este in aripa din dreapta.

Cu cat suntem mai numerosi, cu atat e mai bine. Dupa cum vedeti, eu nu abandonez. Cred ca merit sa fiti alaturi de mine, lupt pentru noi toti.
Va imbratisez si va astept.